KHALED DESOUKI/AFP/GETTY IMAGES
Ramsés II foi faraó do Egito de 1279-1300 e, de acordo com inscrições antigas, foi um grande guerreiro que levou o Egito a muitas batalhas bem-sucedidas. No entanto, um recente achado arqueológico sugere que as histórias das vitórias de batalha de Ramsés podem ser pouco mais do que mentiras elaboradas.
Os cientistas da Inglaterra encontraram lâminas de foice, pedras manchadas e ossos de vacas de 3300 anos - todas as formas de ferramentas agrícolas antigas e evidências de criação de gado - a menos de cinco milhas de distância de um forte egípcio no território da Líbia, relatou Phys.org. A descoberta mostra que os egípcios cultivaram o território líbio sem a necessidade de proteção militar, sugerindo que as duas nações não estavam em guerra, mas viveram pacificamente um ao lado do outro.
Além disso, de acordo com o investigador principal Nicky Nielsen, um egiptólogo da Universidade de Manchester, no Reino Unido, essa evidência mostra que não só os egípcios no território da Líbia confiaram em seus vizinhos para o comércio, mas também se basearam no conhecimento dos líbios sobre seu ambiente para ajudar a melhorar suas habilidades agrícolas.
"O tipo de agricultura praticada na região ao redor do forte é sustentada por chuvas muito limitadas e requer um profundo conhecimento de condições hidrológicas, armazenamento de água etc.", disse Nielsen à Newsweek. "Os egípcios foram acostumados a um sistema agrícola muito mais fértil apoiado pela inundação do Nilo. É difícil imaginar que uma guarnição egípcia seria capaz de criar um sistema agrícola funcional em um ambiente tão estranho, sem o conhecimento local".
A evidência aponta para a paz entre os dois povos, não uma guerra feroz e constante, como as inscrições antigas sugeririam. Na verdade, o estudo chega até a dizer que Ramsés, o Grande propositalmente espalhou mentiras sobre si mesmo, a fim de retratar uma imagem de reinado que não era verdade.
"Ramsés estava tentando viver a imagem de um faraó egípcio perfeito", disse Nielsen. "Nenhum faraó teria admitido a derrota publicamente - é por isso que é muito difícil estudar documentos históricos egípcios, pois tendem a ser muito tendenciosos".
Nielsen explicou que Ramsés era um jovem membro de uma dinastia militar, e a maioria dos faraós egípcios se retratavam como guerreiros. Além disso, o pai de Ramsés, Seti I, foi um guerreiro bem-sucedido e Ramsés pode ter sentido pressão para viver com a grandeza de seu pai.
Ramsés governou o Egito por 69 anos, disse Nielsen, e gerou mais de 160 crianças. Isso significava que suas mentiras de grandeza tinham muito tempo para enraizar-se, e seus abundantes descendentes podem ter ajudado a espalhar e sustentar as mentiras.
"Membros do público (pelo menos os soldados presentes em Qadesh, por exemplo) provavelmente seriam conhecedores [das mentiras de Ramsés], e possivelmente o tribunal também seria", disse Nielsen à Newsweek. "Mas era simplesmente esperado que o Faraó se retratasse como um grande vencedor (independentemente de ser verdade ou não), então eu duvido que alguém tenha visto algo estranho no que Ramsés fez".
Ramsés governou há milhares de anos, e não se pode negar que ele era um grande líder, embora de maneiras diferentes das que ele escolheu para descrever. O que Ramsés II pode ter faltado na habilidade militar que ele compôs em realizações de arquitetura. O faraó foi responsável pela construção de mais monumentos do que qualquer outro faraó egípcio, sendo o mais notável o Ramesseum e os templos de Abu Simbel, de acordo com o Ancient Egypt Online. De qualquer forma, de acordo com Nielsen, as novas descobertas têm implicações mais amplas do que simplesmente provar que o rei antigo tinha uma tendência a inflar sua reputação.
Como ele disse: "Eles mostram que precisamos estar cientes quando estudamos o antigo Egito para não simplesmente levar ao pé da letra as fontes monumentais egípcias, inscrições e grandes relevos".
Fonte:
Vocês concordam com a constatação desse egiptólogo?
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Obrigado por comentar e volte sempre!